環保,本來就有很強的專業性。不過,不代表環保的責任在擁有專業的人身上。
相較於群眾對於政治的熱衷,我認為,多多關心我們週遭的環境才是更實際的做法,當浪費口水去攻擊對方的同時,我認為,對這片土地有發自內心的喜愛才是正軌,而這也是現今政治人物所欠缺的素養。所有的事情都可以扯上政治,不過焦點在哪才是我們該注意的地方,當愛台灣的口號一再呼喊的同時,可曾想想我們已把台灣糟蹋到何種地步?

我認同terrie隨身攜帶購物袋的習慣,這表示他願意為環保做出實際行動,而願意為了環保響應各種政策的民眾可稱之為綠色公民,經過調查,這群綠色民眾約佔全民的2%,也就是說,有超過一半以上,甚至可以說全部(在統計上,有3%的誤差範圍)是不會為了環保而願意犧牲自己方便的,而從現實生活當中來看,確實也是如此。
限用塑膠袋政策帶有一個隱含的訊息,在垃圾掩埋場當中,塑膠和保麗龍製品是經過50年不會腐化,這是我們所接收到的刻板印象,當然事實也是如此,不過並不能代表塑膠製品就是有害而需要禁止全面使用的,這也是我們思考的僵化,負面的,那就代表不好,那就禁止使用吧。
在想要達到減少塑膠製品的目的上,公佈了限用塑膠袋,也定出了嚴法,希望能夠一舉成功,不過,檢討會三個月沒開,半年沒開,一年還是沒開,就這樣兩年過去了,才在立院在野黨團將之修改,不過,已可見政策制定的粗糙。
這當中關係到另一件政策的錯誤,那就是焚化爐,在早期的垃圾隨地掩埋之後(淡水河,還有其他垃圾山),政府決定興建焚化爐,不過過度的興建,造成平均一個縣市擁有超過一個焚化爐,反而變成焚化爐垃圾需求量大於實際產生量,花了錢,卻造成浪費。
其實這些事情和我們切身相關,卻鮮少有人關心,我們不是專家,但我們必須愛我們的土地。
有誰對此有意討論,非常歡迎。